แนวทางการสร้างแอพลิเคชั่นของกลูเกิ้ล ทำไมถึงแย่สำหรับผู้ใช้

แนวทางการสร้างแอพลิเคชั่นของกลูเกิ้ล ทำไมถึงแย่สำหรับผู้ใช้

กูเกิ้ลมีชื่อเสียงในการสร้างและคิดค้นสิ่งใหม่ๆอยู่แล้ว ซึ่งกูเกิ้ลมีแนวการสร้างแอพลิเคชั่นคือ สร้างแล้วลองใช้ปีหรือสองปี ถ้าแอพลิเคชั่นนั้นไม่ดีเท่าที่ควร บริษัทก็จะเลิกพัฒนาเอาสะดื้อๆ ขณะนี้กูเกิ้ลมี 91 แอพลิเคชั่นใน iOS  แอพลิเคชั่น โดยจำนวนแอพลิเคชั่นนี้แสดงถึงศักยภาพของกูเกิ้ลหรือแสดงให้เห็นถึงความไร้ศักยภาพของแอพลิเคชั่นกันแน่

ในบทความหนึ่งได้แสดงความคิดเห็นถึงการที่กูเกิ้ลไม่รองรับ non-browser สำหรับผู้ใช้วินโดว์อย่างที่เคยมาก่อนหน้านี้ จึงทำให้มีสิ่งที่ควรจะให้ความสนใจต่อๆมา คือ

  • กูเกิ้ลให้ความสำคัญถึงกลยุทธการสร้างแอพลิเคชั่นก่อนจะให้บริการหรือไม่?

ยกตัวอย่างเช่น ทำไม Gmail และ Google ปฎิทิน ถึงต้องแยกกัน ? ถ้าใช้ Outlook ทั้งสองปฎิทินควรจะรวมกันน่าจะดีกว่าไหม แสดงให้เห็นว่ามีการทำงานที่ซ้ำซ้อนกันอยู่ในหลายๆแอพลิเคชั่น

  • มีใครรู้บ้างไหมว่า แอพลิเคชั่น หรือบริการอะไรบ้างที่กูเกิ้ลมี? จาก 91 แอพลิเคชั่นสำหรับ iOS และ 131 สำหรับแอนดรอย มีใครสามารถบอกได้บ้างว่ามันคืออะไร?

บ่อยครั้งที่กูเกิ้ลจะเลิกให้บริการแอพลิเคชั่นเอาสะดื้อๆ อย่าเช่น Google Reader แต่อย่างไรก็ตามยังมีบางแอพลิเคชั่นที่น่าสนใจอย่าง feedly ซึ่งคนยอมที่จะจ่ายค่ารายปีให้

  • คุณคิดว่ากูเกิ้ลได้สร้างแอพลิเคชั่นมามากมายแต่มีสักกี่แอพลิเคชั่นที่มีประโยชน์ต่อผู้ใช้ ดังนั้นจะดีกว่าไหมหากกูเกิ้ลจะสร้างแอพลิเคชั่นที่มีประโยชน์และใช้ได้จริงเพียงไม่กี่แอพลิเคชั่นแต่มีคนใช้อย่างแพร่หลายและมีหลายๆคนที่รู้จักแอพลิเคชั่นนั้นๆของกูเกิ้ล?

อ้างอิง: Lifthacker

 

Comments

comments

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *